31 octubre 2010

Trivial Pursuit, reta a los frikis de Internet


Trivial Pursuit y YouTube han unido fuerzas para crear el concurso online '¿A quién le apuestas?' en el que los internautas pueden retar a las estrellas más famosas de YouTube a una partida de la nueva versión del juego 'Trivial Pursuit: Apuesta y Gana', de próxima aparición en el mercado español. Numerosas "estrellas" de YouTube se han sumando a la iniciativa. Entre ellas destacan Gary Brolsma, cuyo vídeo 'Numa Numa' ha logrado más de 1.000 millones de descargas desde que se colgara en Internet en 2004; Harry y Charlie Davies-Carr, protagonistas de 'Charlie Bit My Finger' -actualmente el tercer vídeo más visto de YouTube-, Michael Buckley, del show 'What the Buck?' --número 13 entre los canales YouTube con más suscriptores-- o Tay Zonday, conocido por su original obra 'Chocolate Rain', con más de 55 millones de descargas.

La novedad frente al Trivial tradicional es que los jugadores no necesitan saber la respuesta a las preguntas para ganar; lo que cuenta es acertar en la apuesta de si nuestro oponente responderá a cada pregunta correctamente.
Fuente: DiarioCrítico

Para empezar a jugar dar click aquí

TIPPEX, página interactiva

TIPP EXPERIENCE es una ingeniosa página interactiva que nos permite explorar un campo que recién empieza a nacer. Aquí se trata de indicar que acción le escribimos al cazador para que la realice con el oso EL CAZADOR _____ A UN OSO.

Bueno, pueden probar los verbos simples o compuestos que deseen... no les diré lo que escribí...jajajaja. Es personal!!!!

Lucha Reyes en el corazón del pueblo

Hoy se cumple 37 años de la partida de Lucha Reyes. La Morena de Oro del Perú tuvo una vida corta (Lima, 19 de julio de 1936 — † 31 de octubre de 1973) pero dejó un inmenso legado.

La historia de Lucha Reyes es parecida a la de Edith Piaf. Ambas tuvieron una infancia pobre, tuvieron que cantar en la calle para poder comer, una vida amorosa sufrida, no pudieron superar los dolores de la infancia, tuvieron enfermedades producto de la mala alimentación infantil, desarrollaron una portentosa voz a pesar de su cuerpo diminuto, y al final de sus días, ambas tienen una canción de despedida La de Edith Piaf se llama "No me arrepiento de nada", y la de Lucha Reyes es "Mi última canción". Ambas se convirtieron en ícono musical de sus respectivos países.

Los fines de semana, cuando regreso camino a casa debo ir a través del barrio y siempre me sorprendo cuando escucho a lo lejos el sonido de alguna canción de la Morena de Oro... Ahora en Youtube se puede encontrar su amplio repertorio, no sólo las canciones conocidas, sino una serie de inéditas como las que grabó en sus presentaciones en Radio Victoria que ya no existe.


Nunca te olvidaremos Luchita Reyes!

Lucha Reyes, La Morena de Oro del Peru Reportaje Domingo al dia Octubre 2008 Parte 1


Lucha Reyes, La Morena de Oro del Peru Reportaje Domingo al dia Octubre 2008 Parte 2


Tu voz


La flor de la canela


Regresa


Lucha Reyes y Pedro Vargas 1972


Propiedad privada


Como una rosa roja


Jamás impedirás

17 octubre 2010

KaraokeParty


KARAOKEPARTY es un karaoke online gratis que permite cantar a pantalla completa y con gran calidad.

Se trata del mejor sitio web para Karaoke. Cuenta con miles de canciones para cantar con una alta calidad en su sonido original e instrumental al mejor nivel del Karaoke profesional. Todas las canciones cuentan con el sonido instrumental original para cantar en solitario. También se puede habilitar la voz del cantante original como guía.


Podrás encontrar todas las herramientas para registrarte, grabar tus interpretaciones, compartirlas con los demás miembros de la comunidad, puntuar los Karaokes de otros, conectarse en linea, mandarse mensajes y todos los demás servicios que nos ofrece la Web 2.0.

Estuve probando con Imagine... ya pueden ver que mi puntuación es súper baja...y es que el canto no se me da... jajajjaja.


Kinect

Desde los primeros días de noviembre venderá el Kinect, un accesorio que les permite a los usuarios de la consola Xbox 360 jugar sin un control en sus manos.

"El jugador es el control, ya que el sensor (Kinect) reconoce todo el movimiento corporal y facial, así como los comandos de voz. Mientras otros se ocupan en poner más accesorios en las manos y el cuerpo, nosotros eliminamos la última barrera entre la persona y las experiencias", explica la firma de Bill Gates.


El Kinect constituye el mayor avance de este sector del entretenimiento en los últimos cuatro años, y es de esperar que marque el camino de las novedades que se presentarán en el corto plazo.


En principio, Microsoft ofrecerá seis juegos diseñados para la nueva tecnología. Se prevé que no todos los títulos estarán disponibles para Kinect, porque en algunos el control es necesario para que la experiencia sea la mejor -los de automovilismo 'profesional', por ejemplo-.




16 octubre 2010

Hildebrandt analiza los demonios de Jaime Bayly

Interesante el análisis psicológico (ver más abajo) que realiza César Hildebrandt sobre Jaime Bayly luego de su salida de Frecuencia Latina. Independientemente de cualquier posición a favor o en contra, Bayly se ha convertido en un poderoso comunicador social. Su personaje se ha posicionado en todos los sectores socioeconómicos.

Digo personaje porque él se ha encargado de crear una línea casi indivisible entre su vida personal y el set de televisión. Uno nunca sabe si al ver su programa, estamos asistiendo a su vida personal o a la ficción. Tanto es así que Jaime trata de tomar sus decisiones personales frente a la pantalla chica. Dice no tener amigos ni confidentes, pero cuenta su vida en sus programas y columnas periodisticas, de tal forma que convierte a sus lectores en amigos. Amigos lejanos a quienes no puede tocar ni éstos hacerle daño. Quizás ésa sea su forma de ser feliz.

Bayly demostró su poder al demoler a Alex Khouri y Lourdes Flores Nano en las presentes elecciones presidenciales. Su permanencia en el canal no dependía del dueño del canal. El francotirador apuntó a si mismo para autoliquidarse al mejor estilo Martha Chávez.

El éxito de Bayly es decir lo que piensa en un país donde la mayoría de personas se calla, sonríe o mira en otra dirección. Es mostrarse tal cual, débil, cobarde, irreverente, pecador, vulgar en una sociedad que vive de la doble moral de la hipocrecía, del pecar y asistir puntualmente a la iglesia, de rasgarse la vestidura por lo corrupto en los demás cuando ellos mismos son corruptos o defender la sagrada familia cuando tienen una amante.

Jaime Bayly está consciente que la política en el Perú es una burla, una tomadura de pelo, una chanza ligera y cotidiana que deriva en broma pesada para la mayoría de los peruanos. Pocos se sienten representados en el Congreso o los municipios, son patéticas las entrevistas donde autoridades y políticos felicitan al pueblo peruano por su participación masiva a los comicios. Cómo no van a participar masivamente, si es obligatorio asistir, so pena de multa? Nadie quiere pagar una multa por algo que sienten muy ajeno a ellos, amén que las condiciones económicas no están para pagar multas sin sentido.

Por eso el anuncio de su probable candidatura presidencial pareció una tomadura de pelo, presentó un plan extremo liberal que asustó a muchos, pero en realidad trataba de poner en evidencia el espectáculo banal de las ofertas imposibles de cumplir, del uso de la música pegajosa para identificar a los candidatos, así convocó a Tongo para que le compusiese el "pero que jai jai jai... jaime pa' presidente..." que hiciera competencia al baile del chino o el "amor, amorq..ué está sucediendo" de Toledo. Bayly no sólo era el francotirador, sino se estaba convirtiendo en el dinamitador de un esquema político electoral que debe cambiar.

“Pienso hacer campaña para su presidencia. Hay gente que cree que está loco, pero los locos son mejores presidentes que los cuerdos. Seguro con él no habrá infamia, ni corrupción, seguro también que no será presidente, pero mientras tanto podemos agitar el gallinero un poco”

Joaquín Sabina


El ser humano es por si autodestructivo. Nos esforzamos por contaminar nuestro hábitat, no reparamos en los desequilibrios que provocamos a la naturaleza con nuestra obsesión por el progreso, pero quizás ésta sea una forma de lograr los cambios. La necesidad de supervivencia nos obligará a desarrollar en el campo tecnológico, genético, etc. Claro, es preferible hacerlo de buena forma, todos de acuerdo, trabajar en equipos multidisplinarios a nivel internacional... pero personas como Bayly no tienen fe en que esto pueda lograrse y aceleran el proceso internamente.



El largo Adiós

Por: César Hildebrandt


Les apagaron el internet, les dejaron sin línea en los teléfonos móviles y sin salida para los fijos, los sacaron de las islas de edición y, poco después, se apareció un gerente llamado Christian Bustos y les dijo que desalojaran la oficina. Ese fue el final de El francotirador. Ese es el estilo Ivcher. El de un canal donde Renato Canales, tan prominente en la época Crousillat, es el editor general de noticias.

No es que el estilo de Jaime Bayly sea precisamente elegante. Al fin y al cabo, el exitoso conductor hace rato que estaba pidiendo "ser disciplinado" . Todo su exquisito aparato dedicado a la autodestrucción se había puesto en marcha desde hace varias semanas. Sus desplantes, sus groseras provocaciones dirigidas a quien lo había contratado, tenían como propósito crear esa atmósfera de bombardeo preventivo sobre Ammán con la que todo ha terminado. Al anunciar que se iba este diciembre muchos pensamos en una autodespedida intempestiva, en un desaforado que exigía, sin decirlo, que lo sedaran.

Y cuidado: no era la censura la que estaba en juego. A Bayly se le ha permitido de todo: desde la reflexión inteligente hasta la procacidad abyecta; desde su campaña en contra de Lourdes Flores hasta el hediondo disparate de sus arrumacos con Tongo. Bayly, sin quererlo, hacía recordar el grito de Madame Roland en el patíbulo: "!Libertad, cuántos crímenes se cometen en tu nombre!"

El problema no ha tenido que ver con los límites de la libertad convertida por Bayly en una pura teoría del caos. El verdadero asunto es la salud emocional y mental de Jaime, un hombre que ama la entropía y que se está matando de todas las maneras que su enorme talento puede imaginar.

?De qué otro modo se puede interpretar las atrocidades que ha escrito sobre su tío difunto, su madre fanática y sus ductilidades sexuales? Esas no son confesiones de un maldito de la literatura: son llamadas de auxilio.

En ese aspecto, el drama personal de Jaime ha ido en aumento. En una de sus últimas columnas la calatería se convierte en carne viva cuando el escrito, desesperado detrás de su frialdad de notario de la propia ruina, anuncia que está botando de su casa a la madre de sus hijas porque ésta se opone al embarazo de la chica que él ahora dice amar, a pesar de que a ésta le ha pedido integrar un trio afectivo que completaría con la llegada de Martín, su amante argentino. Y el detonante de esta oscura determinación (la de echar a su ex esposa y a sus hijas del departamento que acababa de comprarles) ha sido que la madre de sus hijos, a quien idolatraba hasta hace un mes, se reunió a solas, y sin avisarle, con la madre del escritor. Como se sabe, Bayly le ha pedido a su mamá que le ceda parte de la herencia que dejó el tío Bobby, el mismo a quien Bayly llamó, poco antes de que se muriera, cabrón y marica

Jaime Bayly los demonios se divierten

Bayly no tiene ahora sangre en las venas. Tiene nitroglicerina. Y ha hecho todo lo que ha estado a su alcance para ser el monstruo que nadie, hace veinte años, pudo prever. El más devastador de sus extravios ha sido terminar pareciéndose a quienes siempre odió. Ese ex niño ventrudo, con un flequillo antiguo y un hablar de tundete no es él.

De modo que si alguien no se sorprendió con su salida de Canal 2 fue, precisamente, Bayly. Terminada la campaña electoral, en la que él había demolido a Lourdes Flores sin saber demasiado por qué y alabado a Susana Villarán sin tener ninguna afinidad con su programa. Jaime debe haberse sentido vacío y sin agenda. Salir a diario, y encima, los domingos, sin más guión que el propio ingenio, debe ser extenuante. Y aburrido. Y eso es lo que demostraba muchas noches Bayly: la extremada fatiga de seguir siendo el personaje horrisorio y atrabiliario que le había llnado los bolsillos pero que, al mismo tiempo, le había robado el alma.

Bayly sabe que la televisión es, casi siempre, basura. El hizo lo posible, hasta hace algunos años, para adecentarla . Después fue devorado por esa demoledora de carne. Y aceptó sus reglas, sus desmanes, sus silencios, sus hipocrecias, lo amaban en Miami porque le decía lisuras a Chávez, epitafios a Castro, monsergas a Evo Morales. Lo amaban en Bogotá porque aplaudía a Uribe. Lo amaban en Lima porque no se salía del libreto del sistema, porque era el bufón más inteligente de este reino, y porque era un lujo ver a un hombre de su talento ser tan sucio como cualquier coquero de Eisha.

Lo amaban, pero él se amaba cada vez menos. Creyó poder quererse otra vez desafinando en el caso de las elecciones municipales. Pero cuando todo terminó, se miró al espejo y siguió viendo la sombra de si mismo. Ojalá que ahora abandone la formidable tarea en la que se empenó no ser. Ojalá que su chequera gorda le permita, sin la angustia de los mortales ordinarios, escribir. No para Planeta ni para Alfaguara, sino para si mismo. Porque de eso se trata Jaime querido, aquello que puede parecerse vagamente a la felicidad: no traicionarse y optar por la vida modesta antes que por el asco.

Fuente: Hildebrandt en sus trece

Otras lecturas relacionadas:

10 octubre 2010

La maldición de Adán


¿Se escribirá el futuro en femenino? ¿Es posible que los hombres se enfrenten, por su incapacidad reproductora, a su propia destrucción?

Partiendo del espectacular aumento de la infertilidad masculina, confirmada por numerosos estudios recientes, el profesor , una de las autoridades mundiales en el campo de la genética, aborda el porvenir de la humanidad centrando su investigación en el mítico y esencial cromosoma Y que se encuentra en el ADN. Un cromosoma «en vías de extinción»...

Con un lenguaje sencillo y afán divulgador, Bryan Sykes ofrece un panorama exhaustivo de los estudios recientes sobre el futuro genético masculino explicando con claridad cuál es el estado de la cuestión y hacia dónde puede conducir esta nueva situación.

¿Llegaremos a un mundo donde los hombres no serán necesarios para completar el ciclo de la reproducción de la especie? ¿Serán las mujeres autosuficientes para llevar a cabo el proceso de la vida? Las conclusiones de Sykes son sorprendentes: las mujeres están ganando la batalla evolutiva de los sexos y los hombres se encaminan, lenta pero inexorablemente, a su extinción
Debo confesar que tiempo atrás, en una conversación de café, le comenté a una amiga que había llegado a la conclusión que la mujer era un hombre que se había quedado en una etapa incipiente. No imaginé cuan equivocado estaba hasta leer La Maldición de Adán de Brian Sykes. El hombre es una mujer geneticamente modificada, por lo cual Adán debió salir de la costilla de Eva. La Biblia se equivocó o algún humano varón la alteró.

Bryan Sykes es profesor de genética humana en el Instituto de Medicina Molecular de la Universidad de Oxford, Decano de Wolfson College (Oxford) y fundador de la empresa Oxford Ancestors.

Tras realizar numerosos estudios sobre la pervivencia de las enfermedades genéticas en los huesos, ha sido reconocido por la comunidad científica como una de las máximas autoridades mundiales en los estudios sobre ADN.

Ha participado en famosos casos de identificación genética como el hombre de los hielos (Oetzi u Otzi), el hombre de Cheddar, así como de pretendidos miembros de la familia real rusa (Románov). Su descubrimiento de que los europeos nativos actuales poseen un fuerte sustrato paleolítico y solo una pequeña influencia de poblaciones neolíticas que vinieron con la revolución agrícola desde Oriente Medio, fue corroborado años después por un estudio del prestigioso genetista de la Universidad de Stanfford Luigi Luca Cavalli-Sforza.
Fuente: Wikipedia
Falta mucho por conocer. Es posible que los primeros seres humanos hayan tenido ambos sexos, luego uno. La necesidad de supervivencia en el futuro tal vez acelere el proceso evolutivo.

Reproduzco el artículo con fragmentos del libro, aparecido en el Magazine del diario EL MUNDO.ES:

GENÉTICA | UN FUTURO SIN VARONES
Llegará un día en que los hombres no serán necesarios

El cromosoma Y, el que decide el sexo masculino, es una ruina genética plagada de averías que le están condenando a desaparecer. Sin él los varones humanos son una especie en peligro de extinción y, a menos que se descubran otras alternativas eficaces para fecundar a las mujeres, toda la especie humana desaparecería en unos 100.000 años. Esta es la teoría que Bryan Sykes, profesor de genética humana de la Universidad de Oxford, expone en su libro “La maldición de Adán”, que se acaba de publicar en el Reino Unido, y que la Editorial Debate lanzará en nuestro país el próximo año.

por Bryan Sykes

No es un secreto que los hombres son, básicamente, mujeres genéticamente modificadas. En este aspecto, nuestra evolución se puede considerar como un gigantesco experimento de modificación genética que lleva mucho tiempo en marcha. Su legado ha consistido en dotar a hombres y mujeres de diferentes, y a menudo contrarios, conjuntos de intereses genéticos.


Lo de echar la culpa directamente a los hombres de casi todos los actos de violencia y agresión que ocurren en el mundo es una queja que ya aburre. Sin embargo, la asociación entre ambos factores es fuerte e innegable. Las mujeres en raras ocasiones cometen crímenes violentos, se convierten en tiranas o inician guerras.

El dedo acusador señala al único fragmento de ADN que los hombres poseen y las mujeres no: el cromosoma Y. Irónicamente, aunque el cromosoma Y ha llegado a convertirse en sinónimo de agresividad masculina, es intrínsecamente inestable. Lejos de ser vigoroso y robusto, este símbolo genético definitivo del machismo de los hombres está degenerando a una velocidad tan alarmante que, al menos para los humanos, el experimento de modificación genética pronto habrá terminado.

Parece que Adán está maldito. Y, como muchas especies que, antes que nosotros, han perdido sus machos, corremos verdadero peligro de extinción.

El cromosoma Y está hecho un asco: es una ruina genética plagada de averías moleculares. ¿Por qué está tan destartalado? En sus orígenes, el cromosoma Y era un cromosoma perfectamente respetable, como los demás, con un conjunto de genes que hacían toda clase de cosas útiles. Pero su destino quedó sellado cuando asumió la función de decidir el sexo.

Probablemente, esto ocurrió en los primeros antepasados de los mamíferos, tal vez fue hace 100 millones de años, cuando eran criaturas pequeñas e insignificantes que hacían todo lo posible por evitar a la dinastía reinante en la época: los dinosaurios. De repente, y por pura casualidad, una mutación en uno de aquellos cromosomas ancestrales permitió a éste activar la vía del desarrollo de los machos.

El problema es que el cromosoma Y nunca ha sido capaz de curarse a sí mismo. A diferencia de los cromosomas X, que se emparejan e intercambian genes para minimizar las mutaciones perjudiciales, el cromosoma Y, que no tiene pareja, no puede reparar los daños infligidos por las mutaciones que se siguen acumulando. Como el rostro de la luna, que sigue picado por los cráteres de todos los meteoros que han caído sobre su superficie, el cromosoma Y no puede curar sus cicatrices. Es un cromosoma moribundo y algún día se extinguirá.

La infecundidad masculina va en aumento. Un sorprendente siete por ciento de los hombres es estéril o infrafértil. Hay toda una legión de causas, pero una importante proporción de los hombres, entre el uno y el dos por ciento del total, es estéril a causa de mutaciones en sus cromosomas Y. Es una cifra asombrosamente alta. El cromosoma Y humano se está desmoronando ante nuestros ojos. No hay motivos para pensar que la situación mejorará; más bien al contrario. Uno a uno, los cromosomas Y desaparecerán hasta que al final sólo quede uno. Cuando ese cromosoma sucumba por fin, los hombres se habrán extinguido.

¿Pero cuándo ocurrirá esto? Según mis cálculos, debido a la decadencia del cromosoma Y, la fertilidad descenderá al uno por ciento de su nivel actual dentro de 5.000 generaciones, lo que equivale aproximadamente a 125.000 años. No es precisamente pasado mañana, pero tampoco es un tiempo inimaginablemente largo.

En junio, la revista Nature publicó la secuencia casi completa de un cromosoma Y humano que revelaba algo completamente inesperado. Había señales de que, entre las ruinas de genes que en otro tiempo fueron activos, el cromosoma Y todavía es capaz de salvaguardar genes... Pero sólo a base de practicar el sexo consigo mismo. ¿Significa esto que los hombres están ya salvados de la extinción? Por desgracia, no. ¿Aplaza esta noticia la fecha del finiquito de los hombres? Lamentablemente, no.

Utilizo deliberadamente la palabra hombres en lugar de nuestra especie porque sólo los hombres necesitan un cromosoma Y. Por supuesto, a menos que algo cambie en nuestro modo de reproducirnos, las mujeres se extinguirán también y toda nuestra especie desaparecerá en algún momento en los próximos 100.000 ó 200.000 años.

Las cuestiones que afrontamos se reducen a esto: ¿Necesitamos hombres? ¿Podemos apañarnos sin ellos?

Hay, por supuesto, muchas personas que se alegrarían de la extinción de los hombres. Valerie Solanas era una de ellas. Valerie es más conocida como la mujer que le pegó un tiro a Andy Warhol en i968. El año anterior había publicado el venenoso manifiesto de SCUM, que comenzaba así: “Como la vida en esta sociedad es, en el mejor de los casos, un completo aburrimiento y ningún aspecto de la sociedad es mínimamente relevante para las mujeres, la única salida que les queda a las féminas con inquietudes sociales, responsables y amantes de las emociones es derrocar al Gobierno, eliminar el sistema monetario, instituir la automatización completa y destruir al sexo masculino”.

El significado del acrónimo del título de su manifiesto Society for Cutting Up Men, Sociedad para Castrar a los Hombres, no nos deja ninguna duda acerca de la solución preferida por la señora Solanas para los problemas del mundo, pero, a menos que se tomen otras medidas, en su deceso arrastrarán con ellos a las mujeres. Destruir al sexo masculino sería una victoria muy efímera. Los hombres todavía son necesarios para la reproducción, aunque no sirvan para nada más. Tal como están las cosas ahora mismo, se necesitan espermatozoides. Pero, ¿cuánto durará esto?

Una solución genética que yo ofrezco consiste en prescindir por completo de los hombres. Parece imposible pero, desde el punto de vista genético, hay muy pocos impedimentos para hacerlo.

Consideremos lo que ocurre cuando el espermatozoide se encuentra con el óvulo. El espermatozoide lleva un conjunto de cromosomas nucleares del padre, que, después de la fecundación, se junta con el conjunto de cromosomas nucleares de la madre. ¿Qué problema hay para que los cromosomas del núcleo no procedan de un espermatozoide sino de otro óvulo? Pensemos en esto un poquito más. Sabemos que se pueden inyectar espermatozoides en los óvulos. Si podemos hacer eso, no hay nada que impida que, en lugar de un espermatozoide, se inyecte el núcleo de un segundo óvulo. Eso sería muy fácil. Pero ¿se desarrollaría normalmente? Por el momento, la respuesta es “no”, pero sería de tontos decir que es fundamentalmente imposible.

La única diferencia respecto a cualquier otro nacimiento es que se podría predecir el sexo. El bebé sería siempre una niña. Todo el proceso se habrá cumplido sin espermatozoides, sin cromosomas Y y sin hombres.

Lo más importante es que las niñas que nacerán no serán clones. Serán, como ahora, una mezcla de genes de sus progenitores, remezclados por recombinación tan concienzudamente como los de los niños de hoy. Tendrán dos progenitores biológicos, no uno solo. La única diferencia con cualquier otro niño es que los dos progenitores serán mujeres.

Desde el punto de vista genético, serán completamente normales, indistinguibles de cualquiera de las niñas que vemos ahora. En un mundo en el que todavía hubiera hombres, cuando estas niñas crecieran podrían reproducirse al modo antiguo tan fácilmente como las mujeres de ahora. Con todas estas ventajas, estoy seguro de que no pasará mucho tiempo sin que alguien lo intente.

Las parejas de lesbianas ya recurren a la ayuda de un hombre que done su juego de cromosomas para fecundar los óvulos de una de ellas. En cualquier momento, estas parejas querrán tener una hija engendrada por las dos, no sólo por una de ellas. Es casi inminente que ocurra y, a diferencia de la clonación humana, yo no tendría ninguna objeción moral. Los hombres están ya avisados.

Pero, ¿llegaría a generalizarse, y podría ser una solución aceptable a la extinción de nuestra especie planteada por el ruinoso cromosoma Y? Eso es más difícil de decir. Cuando los hombres hayan desaparecido por completo y lleven mucho tiempo olvidados, toda la reproducción tendrá que ser asistida en cierta medida. Sin embargo, si la extinción total de los hombres se organizara deliberada e intencionadamente, esta forma sáfica de reproducción tendría que estar ya funcionando antes de prescindir de los hombres.

La extinción de los hombres tendría una ventaja inmediata. En cierto sentido, la maldición de Adán quedaría prescrita para siempre. La selección sexual desaparecería por la más simple de las razones: ya no habría dos sexos. Los espermatozoides ya no lucharían unos con otros por el acceso a los óvulos. Ya no habría espermatozoides para librar batallas ni cromosomas que esclavizaran a lo femenino.

La destructiva espiral de codicia y ambición movida por la selección sexual disminuiría. El mundo ya no volvería a estremecerse con el ruido de los hombres haciendo chocar sus astas y con las lúgubres repercusiones de las batallas.

Pero consideremos las alternativas. Las extinciones ocurren constantemente y sospecho que muchas especies han caído ya víctimas del proceso de degeneración cromosómica. Pero algunas han encontrado un modo de eludir su sentencia de muerte. Una estrategia consiste en recurrir a genes de otros cromosomas para que se encarguen de la tarea de desarrollar machos.

Podría bastar con una pequeña mutación para transformar un gen de otro cromosoma de modo que sea capaz de realizar el trabajo de uno de los genes en peligro del cromosoma Y. De este modo, cuando el gen del cromosoma Y muerda por fin el polvo, su trabajo ya se estaría haciendo en otra parte, y su desaparición en el Y ya no tendría importancia.

Es una carrera contra el tiempo. ¿Puede una especie sacar del cromosoma Y los genes que necesita, o recrearlos en alguna otra parte, antes de quedar panza arriba? El último gen que desaparecerá será siempre el conmutador maestro del sexo en el cromosoma Y: el SRY, Sex determining Region of the Y-chromosome (Región determinante del sexo en el cromosoma Y). Sabemos que es capaz de saltar del barco y meterse de polizón en otro cromosoma.

En una variación de este tema, otra posibilidad abierta a la inventiva es circunvalar el SRY, activando el proceso de desarrollo del macho un escalón o dos por debajo en la cadena de mando. Estos relés secundarios, los genes activados por la señal del SRY, están ya a salvo, estibados en otros cromosomas. Una mutación afortunada en uno de ellos podría activar el relé sin esperar el visto bueno del SRY. Al no ser ya necesario, el SRY podría quedar abandonado a su suerte.

Todas estas maneras de escapar del moribundo cromosoma Y son arriesgadas y necesitan mucha preparación; por ejemplo, para reubicar los genes de producción de espermatozoides antes de abandonar definitivamente el barco. Montones de especies lo habrán intentado para evitar la extinción. Se creía que ninguna había tenido éxito, pero en i995 los investigadores encontraron un mamífero que había logrado eludir su destino.

Cuando miraron por el microscopio los cromosomas de un pequeño roedor excavador llamado ratilla-topo –Ellobius lutescens–, que vive al pie de las montañas del Cáucaso, descubrieron que los machos no tienen cromosoma Y. Y resultó que tampoco tenían un gen SRY.

Este pequeño y discreto roedor se las ha apañado para completar la última maniobra y activar un relé génico uno o dos pasos por debajo del SRY. Y lo hizo justo a tiempo. El cromosoma Y de la ratilla-topo ha desaparecido ya por completo. Ahora la ratilla-topo está a salvo de la extinción debida al cromosoma Y; es la única especie de mamífero que sepamos que ha logrado escapar del peligro. Para la ratilla-topo, el problema ha quedado archivado para decenas de millones de años.

Para nosotros y todos los demás mamíferos que aún tienen que depender de un cromosoma Y para hacer machos, el peligro es mucho más inmediato.

Muchos hombres han superado su infecundidad con la ayuda de un tratamiento de fertilidad llamado ICSI, que quiere decir inyección intracitoplásmica de espermatozoides. El ICSI, presentado en Bélgica en i992, es una variante del conocido procedimiento de fecundación in vitro, en el que se juntan un óvulo y un espermatozoide en un tubo de ensayo, y después se reimplanta en el útero de la madre el embrión que se desarrolla a partir del óvulo fecundado. Esta técnica, presentada al mundo con el nacimiento de Louise Brown en 1978, ha ayudado desde entonces a unas 700.000 parejas a tener hijos propios.

Con el ICSI, el espermatozoide no tiene que ser capaz de fecundar un óvulo por sí solo, como en la fecundación in vitro normal. Recibe ayuda. Incluso un espermatozoide completamente paralítico puede llegar a su destino. Simplemente, se inyecta directamente en el óvulo con una aguja fina. Una vez dentro, su discapacidad ya no importa y la fecundación se lleva a cabo como en condiciones normales. Después, como en una fecundación in vitro corriente, se reimplanta el embrión en la madre.

¿Puede haber algo más sencillo? La esterilidad, curada. ¿O no? El peligro es éste: si la infecundidad del hombre es debida a un cromosoma Y deteriorado, el ICSI transmitirá este cromosoma Y a todos sus hijos varones, que a su vez serán infecundos exactamente por la misma razón que su padre. Si eso ocurre, también van a necesitar ICSI para tener hijos. Simplemente, hemos pasado el problema a la siguiente generación.

Aunque el ICSI no evitará la extinción de los hombres, al menos es una técnica que sabemos que funciona. Los otros remedios que me vienen a la mente todavía tienen que demostrar su eficacia, pero si queremos conservar a los hombres, al menos vale la pena considerarlos. Por ejemplo: ¿qué ocurriría si abandonásemos deliberadamente el cromosoma Y y transfiriéramos los genes necesarios a otros cromosomas, donde estarían a salvo?

En otras palabras, ¿y si nos adelantáramos al fallecimiento del cromosoma Y y aplicáramos deliberadamente la solución a la que tan fortuitamente llegó la ratilla-topo? Entonces se podría dejar que el cromosoma Y humano decayera –no se le puede salvar– pero los hombres recibirían un indulto temporal.

Pero ¿se puede lograr que esto funcione? No tardaremos mucho en conocer todos los genes presentes en el actual cromosoma Y y necesarios para hacer un hombre plenamente funcional. Ya los conocemos casi todos –incluyendo el SRY, por supuesto–, así como los pocos genes que contribuyen a producir espermatozoides activos.

Aun con la relativamente primitiva tecnología actual de ingeniería genética, en cuanto los conozcamos todos será fácil rescatarlos del naufragio del cromosoma Y y montarlos juntos en un paquete genético compacto. O se podrían fabricar a partir de cero, incluso con los actuales instrumentos de síntesis de ADN.

A partir de ahí, sería relativamente sencillo insertar el paquete en otro cromosoma, y lo más probable es que funcione a la perfección.

Ya se ha desviado con éxito el desarrollo de un zigoto de ratón destinado a convertirse en hembra, induciéndole una masculinidad al menos superficial mediante la inyección del equivalente ratonil del SRY. Desde luego, era estéril; pero si en el óvulo se hubiera inyectado el paquete completo de genes masculinos, el ratón habría sido macho y hembra a la vez.

Con este tratamiento un zigoto humano que de otro modo habría dado lugar a una niña, se desarrollaría hasta formar un hombre perfectamente sano, indistinguible de los demás hasta que mirásemos sus cromosomas. Tendría dos cromosomas X, pero en lugar de ser estéril como los varones XX actuales, este hombre tendría todos los genes necesarios para producir espermatozoides.

Pero ¿y sus hijos? Tampoco hay aquí ningún problema inmediato. Suponiendo que el paquete de genes masculinos haya desembarcado sano y salvo en un cromosoma, este Adonis de la Nueva Era sería capaz de tener hijos e hijas en proporciones iguales y lo único que decidiría el destino sexual de éstos sería que recibieran de él un espermatozoide que lleve el cromosoma modificado, con los genes añadidos (para los hijos), o uno con el cromosoma original (para las hijas). Las perspectivas para el cromosoma Adonis son excelentes. Salvaría a los hombres al borde de la extinción y les garantizaría un futuro de varios millones de años.


Extractos de “La maldición de Adán”, de Bryan Sykes, profesor de genética humana en la Universidad de Oxford, publicado por Bantam Press. Sykes es también el autor de “Las siete hijas de Eva” (Editorial Debate).

25 años de "Take on me"

Revisaba una canción que me encanta y siempre trato de escucharla "Take on me" del grupo noruego A-ha. En la BBC se menciona que el vídeo de este sencillo marcó la historia de los videos musicales hace 25 años. Vaya.


Este video fue inspirado en el trabajo de arte de un estudiante, con el sistema del rotoscopio, las escenas vivas (que no son animaciones) fueron tomadas en el Kim's Café y en un estudio de sonido, ambos en Londres, Inglaterra.
Cuenta la historia de fantasía en la que una chica (interpretada por la actriz Bunty Bailey) tiene un romance de ensueño con el héroe de su historieta cómica favorita (interpretado por Morten Harket). El clímax del vídeo está basado en la película Altered States de 1980.
Además, según se dice, Morten tuvo un corto romance con Bunty Bailey. Steve Barron director del video, dirigiría varios videos de A-ha.
Fuente: Wikipedia





Tenemos al outsider?

No hay duda que el mundo da vueltas, 20 años atrás, nuestro laureado escritor Mario Vargas LLosa era derrotado por un desconocido Alberto Fujimori quien subido en un tractor se ganó la simpatía del pueblo. Ahora, el chino está en la cárcel acusado por corrupción y violación de los derechos humanos; mientras que la Academia Sueca le ha concedido al escritor el Premio Nobel de Literatura 2010.

Sobre esta campaña presidencial se ha escrito mucho y se seguirá escribiendo. Aquí solo apunto cuatro de los factores que jugaron en contra del ahora Premio Nobel.

1.- El uso indiscriminado y apabullante de la publicidad electoral por parte de sus candidatos a una curul en el congreso. Fue una demostración de poder económico que rayaba en un insulto a la pobreza. Esto produjo un efecto contrario, el ciudadano común y corriente empezó a sospechar que algo había detrás de tanto dinero gastado en publicidad y que de alguna forma tenían que recuperar lo invertido una vez llegado al poder.

2.- El ataque sistemático que sufrió por parte del partido aprista a través de spot publicitarios donde se asustaba a la población con el schock económico que Vargas Llosa proclamaba aplicar para terminar con la hiperinflación. Recordemos que para mediados de mayo de 1989, la tasa de inflación anualizada llegó a 5,149%. Aún recuerdo ese tenebroso spot en blanco y negro donde se mostraba a un país en ruinas como si hubiesemos sido atacados durante una guerra mundial.

3.- El desafortunado spot del escritor llamando "cacasenos" a los empleados públicos. "Cacaseno" es una palara usada por los arequipeños para decir estúpido. Sin embargo, al ser desconocido en el habla limeña, sonó muy agresiva, vulgar y "sucia" sobre todo por la composición de dos palabras que si estaba en la mente del colectivo.

4.- Debate presidencial del 03 de junio de 1990... en el momento que Fujimori muestra la portada del día siguiente del diario OJO dando por ganador a Vargas Llosa en el debate que aún no terminba (Minuto 3.14). Este momento fue efectivo, el escritor había zurrado al ingeniero, enrostrándole informes técnicos que demostraban su mala gestión en la Universidad Agraria, pero el chino fue más efectivo con esa portada: una imagen vale más que mil palabras.




Ahora bien, un detalle que pasó desapercibido en ese entonces,Fujimori dice textualmente (minuto 3.16): "... Y ES QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE PUEDEN COMPRAR CON MILLONES" . Lo dice con tal convicción que ahora a la luz de lo sucedido, me pregunto si esa portada no fue "comprada" como fueron comprados la mayoría de medios chicha durante el gobierno del ingeniero.

Luego de la derrota, el escritor se retiró de la política y no postuló nunca más a un cargo público. Sin embargo siguió siendo víctima de ataques porque su voz opositora era escuchada a nivel internacional. Uno de los que mostraron su apoyo incondicional fue el grupo de rock peruano Los Nosequien y Nosecuantos, quienes grabaron un disco que pasó desapercibido, ahora se ha actualizado y vuelto un boomerang contra sus autores:



Mario Vargas Llosa vive momentos de reconciliación con el pueblo peruano. Al final... su propuesta económica fue aplicada por el chino, y así se detuvo la hiperinflación, sentándose las bases para el progreso macroeconómico en las dos últimas décadas. Tampoco nadie puede negarle su valía como escritor luego de haber ganado todos los premios literarios habidos y por haber.

Por lo tanto no es descabellado pensar que el escritor se constituya en el outsider para las elecciones presidenciales 2011. El panorama político se encuentra propicio para una candidatura libertaria. Veamos los otros posibles candidatos: Una derrotada Lourdes, un alcalde mudo poco transparente por lo decir menos, una Keiko cuya única plataforma política es liberar a su padre, un candidato aprista llevado al matadero. Sólo quedaría en la palestra Alejandro Toledo. Una definición entre ambos que tienen similar discurso político, podría favorecer al laureado escritor. Así que la idea de tener como Presidente a un Premio Nobel de Literatura crecerá día a día.


09 octubre 2010

AMADOR

Ayer se estrenó en España le película Amador de Fernando León de Aranoa que lleva como protagonista a nuestra Magaly Solier... excelente noticia para los que nos gustó su actuación en Madeniusa y la Teta Asustada.

Lo interesante que Magaly va consiguiendo espacio en el tipo de cine que te deja pensando luego del final, que llama a la reflexión, a la búsqueda interna de nuestro yo, al que la complicidad del actor nos hace meditar sobre nuestras historias, a divertirnos sutilmente sobre nuestros recuerdos...

Sinopsis:

Marcela es una mujer joven en apuros económicos que encuentra un trabajo para el verano cuidando de Amador, un señor mayor postrado en cama, en ausencia de su familia. Cree ver así sus problemas resueltos, pero a los pocos días Amador muere, dejando a Marcela en una difícil situación. Su fallecimiento la deja sin trabajo, y eso es algo que ella no se puede permitir...
Enfrentada a un difícil dilema moral, Marcela va a demostrar que no siempre la muerte puede detener la vida.



El director presenta su obra:










Fernando Léon de Aranoa Director de "Amador":
¿Cómo es Magaly personalmente? Magaly ha sido la cómplice perfecta para hacer Amador. Es la primera película que hago tan centrada en un sólo personaje, y esa complicidad era fundamental. Como actriz creo que es prodigiosa, tremendamente elocuente y a la vez muy sutil. Trabaja con el instinto, con la emoción, pero además de eso tiene una enorme técnica que te permite, como director, incidir sobre lo que está haciendo, pedirle cosas… Y eso ya no es tan habitual. De dónde la ha sacado siendo tan joven como es resulta para mi un misterio.
Luego de la Teta Asustada, Magaly Solier reaparece en una peli española. Es increíble cómo en tan poco tiempo, la chica que vino a Lima a los 10 años para trabajar como empleada del hogar de su tía, ha podido ganarse un lugar en el mundo del cine.
"...A Magaly Solier el destino le sonrió en la plaza de Huanta. Vendía puca picante para poder viajar al Cusco con sus amigas de promoción, cuando conoció a Claudia Llosa, una joven directora que andaba buscando a su protagonista.

¿Quieres actuar en una película?, le preguntó y Magaly contestó que sí ni bien conoció su identidad. Había leído a Mario Vargas Llosa y que alguien llevase uno de sus apellidos le parecía suficiente garantía de seriedad. Al año de ese encuentro y justo un día antes de que terminase la secundaria, recibió una llamada. Era Claudia y esta vez le pedía venir a Lima, para realizar una prueba. El resto de su historia es otro guion de película. Llegó y venció a las actrices profesionales. Llegó y se hizo Madeinusa".
Fuente: El Comercio




¿QUÉ SABÍA EL PAPA?

Los casos de pederastía, pedofilia, efebofilia, relaciones heteresexuales en la Iglesia Católica fueron motivo de amplios reportajes en la prensa mundial siendo ésta una de las instituciones más antiguas del mundo, mantiene un estructura arcaica basada en el silencio y secretismo, fuera de la realidad actual y social. Esto no le permite dar respuestas rápidas a los cambios en el mundo.

Me pregunto qué hubiese dicho Jesús por la actitud de sus mensajeros humanos. Jesús propugnaba el acercamiento al pueblo, no su alejamiento. Cuando Jesús respondió a Pilatos que su reino no es de este mundo, se refería su mundo, no de los sacerdotes. La Iglesia Católica no puede ocultar estos delitos para mantener su unidad y fuerza. Jesús enseñaba que la vida del humano más desamparado valía más que todos los tesoros del mundo.

Es cierto que estos casos suceden en las otras religiones, evangélicos, testigos, mormones que no se toca abiertamente, sucede en todo lugar porque un delincuente de esta naturaleza no comete sus delitos porque es célibe o le está prohibido el matrimonio. El delincuente es siempre delincuente. Así esté casado o tenga vida sexual activa, si es un violador... lo será igualmente. Recordemos que los pedófilos se acercarán a los oficios u ocupaciones donde asisten los niños.

La libertad en todos sus aspectos es la única alternativa para defendernos de estos casos que agobian a la humanidad. CNN ha publicado un amplio reportaje sobre este tema:

La primera parte del documental sobre casos de abuso sexual por parte de sacerdotes católicos. Informe de CNN, Gary Tuchman (28 de septiembre)



Teorías sobre el conocimiento del Vaticano acerca de los sacerdotes pederastas. Informe de CNN, Gary Tuchman (28 de septiembre)


El obispo de Saltillo y otros expertos en temas religiosos opinan sobre los abusos. Entrevista de CNN por Claudia Palacios (28 de septiembre)


El padre Jesús Álvarez opina sobre los abusos por parte de sacerdotes católicos. Entrevista de CNN por Claudia Palacios (28 de septiembre)


Varios expertos en temas religiosos opinan sobre algunas soluciones para resolver los casos de abusos. Entrevista de CNN por Claudia Palacios (28 de septiembre)


¿Pueden ocurrir más abusos sexuales por parte de sacerdotes en América Latina? Entrevista de CNN por Claudia Palacios (28 de septiembre)


08 octubre 2010

Mario Vargas LLosa, Premio Nobel Literatura 2010

Me siento muy contento por el Premio Nobel de Literatura alcanzado por nuestro compatriota Mario Vargas Llosa, uno de los autores que reafirmó mi vocación por la lectura.



Ya había leído muchos libros de autores europeos, cuando a los 13 años cae a mis manos La Casa Verde... nombre que me llamó la atención desde el momento que vi el título en las calles de Lima. Sobre Literatura peruana, sólo tenía los antecedentes de El Mundo es Ancho y Ajeno y Warma Kuyay. Nunca imaginé que el nombre tan sugestivo pertenecía a una casa de citas al norte del Perú.

El libro estuvo lleno de sorpresas. El manejo del tiempo-espacio era diferente a lo que había leído antes. Los personajes aparecían en diferentes capítulos, con diferente nombre o sobrenombre, y en diferente tiempo. Capítulo a capítulo, asistía a un viaje en el tiempo, pasaba del futuro al presente, del pasado al futuro y viceversa. Los primeros capítulos me causaron sobresalto, luego entendía que el autor quería justamente mostrarnos la historia tal cual la concibió. Nuestros recuerdos nunca son lineales, pasamos de un tiempo a otro sin el orden cronológico, así que porqué debiesemos esperar ese orden en un libro. Años después, utilizaría parte de esta técnica en El Pez en el Agua.

Nos presentaba los personajes bien marcados, cercanos, vitales...hasta ahora puedo recordar la brillantez para relatar el ingreso de Anselmo y su arpa al pueblo.... La Casa Verde marca el inicio de posteriores Libros de Vargas Llosa...aquí nace los personajes de la Chunga (Hija de Anselmo y Julia la ciega), los Inconquistables (grupo de mozalbetes que frecuentaban la casa de citas), el sargento Lituma (uno de los inconquistables), etc.

Otro recurso utilizado por Vargas Llosa es el flash bac, sacar parte de una historia de un tiempo, de un lugar y colocarlo en otro... una especie de zoom a cierta parte de la historia.

La narrativa es tan inquietante y perturbadora sobre todo para un adolescente que sentí no ser el mismo luego de esta lectura. Algo había cambiado en mi forma de ver la vida. Quedé extasiado por la maestría para contar diferentes historias, que al final se van juntando en una. Cuando terminas de leer la obra, comprendes que no necesitabas conocer los capítulos anteriores para seguir la trama. Uno debía leer el libro tal cual, como la vida misma, con la confianza que en algún momento los puntos se unirían para darle sentido a todo. En ese momento sabes que no había otra forma de contar la historia.

Noticias sobre el Premio Noble de Literatura 2010:
Para descargar:

03 octubre 2010

El Quijote 2.0

Llega la noticia, vía El País de España, sobre Don "ciberquijote" de La Mancha. Una iniciativa conjunta de la Real Academia Española (RAE) y YouTube que propone a internautas de todo el mundo recrear en vídeo y subir a la Red una lectura completa de El Quijote, la obra capital de las letras españolas.

Han dividido el clásico de Cervantes en 2.149 fragmentos y animan a cualquier usuario que desee tomar parte en el proyecto a entrar en la página www.youtube.com/elquijote y hacer clic en el botón «participar». Entonces, se asignará automáticamente un fragmento y se abrirá un plazo de 6 horas para preparar un vídeo con su lectura y subirlo a YouTube.


Tuve la suerte de leer el Hidalgo Don Quijote en el primer grado de primaria. Lectura obligada por el profesor del aula, nos tomaba un control oral a la salida de cada clase. Mi preocupación por salir lo más temprano posible hizo que leyese con ahínco el libro. Memorizaba capítulo por capítulo por lo decir menos, llegaba a soñar con las aventuras extravagantes pero a la vez tan inocentes del hidalgo caballero. Por mucho tiempo se convirtió en mi héroe, el antihéroe héroe, un anciano que en su delirio de locura quizo cambiar el mundo.

Quizás eso explique el éxito de este libro... todos de alguna forma tenemos dentro un Quijote (bueno algunos...un Sancho PANZA)... un lado soñador, infantil, bueno que quisiera un mundo más justo y humano. Nos pasamos la vida luchando contra nuestros propios molinos de vientos, soñando con nuestra Dulcinea, luchando contra los Caballeros Negros...

Recuerdo que me eché a llorar cuando la muerte del caballero de la triste figura... nunca imaginé que estuviese vivo en el corazón de millones personas...

Ahora que ha llegado a la web, quizás la versión nueva empiece con EN ALGÚN LUGAR DE YOUTUBE, DEL CUYO NOMBRE NO QUIERO ACORDARME...

Grande Caballero, Hidalgo, Don Quijote...